Dezbaterea de la BCU: unde întrebi și unde crapă

Bucuresti - 21 noiembrie 2019 -

Adela Cristea, o studentă de la Facultatea de Științe Politice de la SNSPA îl întreabă pe Iohannis cum e pregătit, ca președinte, să răspundă costurilor sociale generate de digitalizarea serviciilor și a industriei, robotizare care generează deja, pe plan global, un val de disponibilizări a forței calificate și înalt calificate de muncă.

Ștefan Radu Oprea, fostul ministru al comerțului, îl amendează pe Iohannis pentru răspunsul său care arată fie că aburește întrebarea, fie că nu o înțelege:

„Răspunsul lui Iohannis a fost pe lângă subiect, domnia sa vorbind despre digitalizarea instituțiilor de stat. Este îngrijorător că nu s-a referit deloc la oameni dar și relevant pentru felul de a fi al domnului Iohannis: nepăsător și rece.”

Pe scurt, președintele crede soluția la disponibilizările generate de digitalizare o reprezintă digitalizarea instituților statului.

Întrebarea era clară, mai mult, conținea și o pistă posibilă de răspuns care avea în vedere „o bază universală de subvenționare”, altfel spus, asigurarea unui venit minim garantat care să asigure oamenilor afectați de robotizare o bază financiară care să le permită obținerea unei alte calificări. Nici pe asta Iohannis n-a înțeles-o, crede Ștefan Radu Oprea:

„Este a doua oară când dl. Iohannis evită un răspuns referitor la venitul minim garantat. Vă aduc aminte că a mai fost întrebat despre Universal Basic Income (venitul minim garantat) de către o absolventă de clasa a XII-a, in timpul dialogului cu Liga studentilor din străinătate. Atunci Iohannis a răspuns doct că subiectul <<excede sfera preocupărilor sale concrete>>".

În opinia lui Oprea, Iohannis nu și-a făcut temele, nu s-a obosit să afle ce e cu acel misterios venit minima garantat: „Să fii atât de indiferent la temele puse in discuție de către studenți, să nu ai minima curiozitate să afli răspunsul la o intrebare care a fost încuietoare, asta da aroganță.”

.

Imagini