Comunicat privind insolventa Perfect Tour

26 iulie 2010, 02.33 - Turism  

Bucureşti - 26 iulie 2010 - Din respect pentru toti cei ce inseamna Perfect Tour, pentru clienti, parteneri si familie, am decis sa va solicit dreptul la replica ca urmare a articolelor aparute in cursul saptamanii trecute in cadrul mai multor publicatii, privind o asa-zisa activitate ilegal desfasurata de Perfect Tour, urmare a unei presupuse stari de insolventa a societatii, precum si cu referire la licitatii, castigate datorita relatiei de rudenie existente intre mine, in calitate de administrator al societatii si un angajat al Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, in persoana fratelui meu.


Voi incepe cu subiectul insolventei, care datorita acuzelor ce se desprind din articolele publicate, mi se pare mult mai grav, afectand in mod nejustificat imaginea noastra pe piata. Hotararea judecatoreasca prin care instanta s-a pronuntat asupra cererii formulate de catre o societate, in calitate de presupusa creditoare, privind intrarea Perfect Tour in insolventa, a fost suspendata inainte de a produce consecinte. Dar pentru a intelege natura "creditarii" Perfect Tour si starea de "incapacitate de plata", as dori sa va prezint pe scurt povestea reala a acestei situatii.

La sfarsitul lunii decembrie 2009 am primit citatia privind cererea de intrare in insolventa inaintata de catre un dezvoltator imobiliar, privind un spatiu de 25 mp, inchiriat pentru desfasurarea activitatii turistice, la care in conditiile crizei si a chiriei nenegociabile, am hotarat sa renuntam. Respectivul dezvoltator imobiliar ne pretindea plata unei sume echivalente cu chiria pe 5 ani in avans, chiar daca nu mai utilizam acel spatiu si fusese dat spre inchiriere unei alte societati. Convinsi fiind ca litigiul dintre noi este cel mult unul de natura civila, creanta neavand caracter cert si exigibil... nu am avut nici macar aparatori alesi pentru a ne sustine cauza. Din pacate, dupa doar doua termene, judecatorul s-a pronuntat acceptand cererea de deschidere a procedurii de insolventa. Inainte de a fi comunicata hotararea, am obtinut suspendarea acesteia, pana la judecarea recursului.

Desi dosarul se afla la Curtea de Apel Bucuresti, care va fixa termenul de judecata a cererii de recurs, intre noi si presupusul creditor a fost semnata o tranzactie care consemneaza achitarea debitului de catre Perfect Tour, urmand ca instanta sa ia act de acest fapt si sa pronunte o hotarare in consecinta. Acest act a stat si la baza cererii de suspendare provizorie inaintata Curtii de Apel Bucuresti, care a fost acceptata prin hotarare judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila, fara cale de atac. Pronuntarea hotararii judecatoresti fara cale de atac de catre instanta competenta in favoarea cererii introduse de Perfect Tour, a avut drept efect suspendarea temporara a oricaror acte de procedura efectuate de administratorul judiciar, numit de prima instanta, pana la solutionarea definitiva si irevocabila a cererii formulate in cadrul recursului.

Participarea la licitatii a fost astfel posibila nu datorita unor simpatii pentru reprezentantii unor institutii publice, ci datorita indeplinirii tuturor conditiilor de eligibilitate cerute in caietele de sarcini, inclusiv prezentarea certificatelor fiscale fara mentiunea specificata in hotararea judecatoreasca, in cazul deschiderii procedurii in baza LG.85/2006.

Pentru ca intr-un articol se face vorbire de "masa credala", as vrea sa mentionez ca Perfect Tour nu are niciun fel de creditori reali, fie ei persoane fizice sau juridice, chiar si banci. Am spus "reali" pentru ca, in cazul platilor la anumite termene catre furnizori, Perfect Tour are constituite garantii de peste 700.000 Eur catre acesti furnizori (pentru bilete de avion, cazari sau alte tipuri de servicii turistice). In plus, exista si numeroase garantii de buna executie, constituite in primul rand in favoarea institutiilor bugetare. In schimb, atat aceste institutii de stat, cat si o serie de alte companii private mari, sunt creditate de noi pe diferite perioade de timp, pe baza de contract.

Referitor la castigarea unei licitatii la Ministerul unde fratele meu isi desfasoara activitatea ca si consilier al unui secretar de stat, ar fi de spus in primul rand ca respectivul contract ce reprezinta mai putin de 1% din cifra noastra de afaceri, este unul din cele peste 100 de contracte obtinute in urma unor licitatii publice, cu institutii bugetare sau care acceseaza bani din fonduri europene. Greu de presupus ca fratele meu a putut intermedia obtinerea tuturor acestor contracte si ca nu este de fapt o modalitate frecventa si normala prin care in ultimii ani ne-am marit portofoliul de clienti. Acest lucru a fost posibil ca urmare a reglementarii acestor servicii de achizitii publice prin Ordonanta de Urgenta nr. 34/2006.

Inainte de aceasta, in perioada "incredintarilor directe", nu ne-am numarat printre norocosii unici furnizori de servicii turistice catre aceste institutii.

In al doilea rand, nu stiu cum fratele meu ar fi putut sa influenteze rezultatul unei licitatii publice in cadrul careia criteriul de selectie este pretul cel mai mic si in plus, nu s-au cunoscut coparticipantii la respectiva licitatie pana in momentul deschiderii ofertelor, iar licitatia nu a fost contestata.

Iar in al treilea rand, asa cum dreptul la munca este garantat prin Constitutie, cine poate lua dreptul unei societati de a desfasura activitati comerciale, mai ales acolo unde expertiza ii este recunoscuta, doar de frica de a nu fi interpretata in mod gresit modalitatea prin care ajunge sa presteze acele activitati? Atata timp cat rolul meu ca manager este de a asigura nu numai resurse, ci si de a dezvolta activitatea societatii pe care o conduc, cum as putea interzice oamenilor mei sa participe la anumite licitatii, pe motiv ca fratele meu lucreaza in respectiva institutie? Cum as putea transforma si limita o companie ca a noastra, cu obligatii in primul rand catre cei peste 120 de angajati ai sai?

Cu credinta ca cele de mai sus va vor ajuta sa intelegeti cat mai corect contextul in care s-au desfasurat in realitate evenimentele supuse atentiei, afirm ca Perfect Tour nu a desfasurat sub nici un aspect vreo activitate ilicita sau de natura a-i prejudicia in vreun fel imaginea, asa cum s-a incercat, din pacate, in presa scrisa si nici nu a fost favorizata in vreun fel.

Corina Pacuraru
Director General Perfect Tour

.
http://www.perfect-tour.ro/

Cuvinte cheie:  Perfect Tour  insolvenţă 

Mediafax nu îşi asumă în nici un fel răspunderea pentru conţinutul comunicatelor, oferind numai suportul tehnic pentru transmisia acestora.

Comentarii:

Nu există comentarii pentru acest comunicat.

Trebuie să te autentifici pentru a putea adăuga comentarii.